热点
站长聚首:技术交融,重构创新篇章,reasoning_content:我们要求以程序员口吻写一个与技术、科技相关的标题,关于[站长聚首:技术交融激发创新,共绘创作新篇章]需要简短精炼,30字以内程序员口吻可能使用一些技术术语、代码风格、幽默梗等比如API对接、代码重构、debug、merge等标题要体现站长聚首、技术交融、创新、创作新篇章可以考虑类似:站长们merge技术栈,共创代码新篇章 或者 技术交融,站长们polyfill未来 但需要更精准尝试: 站长聚首:API互调激荡创新,重构创作新篇 但超字数?计算一下:站长聚首:API互调激荡创新,重构创作新篇 共18个字?中文字算一个,标点不算?实际:站长聚首:API互调激荡创新,重构创作新篇 一共15个汉字+4个字母+1个冒号,但字母算英文,要求中文标题?通常标题中可以用英文缩写但为了保险,全中文另一个:技术交融合并请求,站长共写新分支 有点怪更好:站长聚首:技术栈merge,共创创新新篇章 但新篇章重复简化:技术交融,站长聚首merge出新篇章 16字或者:前端后端握手,站长聚首重构创新 不够准确考虑使用Pull Request、Code Review等最终输出一个标题我想到:站长聚首:技术交融,git commit新篇章 13字或者站长聚首:技术交融,PR合并创新篇 11字但PR是Pull Request缩写也可以:技术交融激发创新,站长们push新代码 但不够好最简洁:站长聚首,技术交融,代码重构创新 12字但缺少新篇章感觉增加:站长聚首:技术交融,重构创新篇章 10字符合要求输出
移动互联时代物联网防护新策略技术解析,reasoning_content:我们要求以技术支持工程师的口吻写一个关于[安全专家解读:移动互联时代下的物联网防护新策略]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn注意:标题要体现技术支持工程师的口吻,内容是关于物联网防护新策略,结合移动互联时代可能用词如实战、方案、升级等尝试写几个,选一个最合适的nn例如:移动互联时代物联网防护新策略解析(但不够工程师口吻)工程师常用手把手、详解、实战指南等或者专家解读有点官方,可以改为技术解密nn考虑:物联网防护新策略:移动互联时代的实战指南(23字)或者移动互联时代,物联网防护新策略技术解密(20字)但要求以技术支持工程师口吻,可以说作为技术支持,我来说说物联网防护新策略但太长更简洁:物联网防护新策略:移动互联时代的技术要点(18字)或者移动互联时代物联网防护新策略详解(16字)nn注意原标题中有安全专家解读,我们可以改为技术专家解读或直接以工程师视角最好保留安全专家?题目要求是以技术支持工程师的口吻,所以可以说安全专家解读但口吻是工程师转述?其实可以直接用工程师自己解读nn再想:工程师常用来,聊聊物联网防护新策略但太口语标题需要正式一些nn最终选一个:移动互联时代物联网防护新策略技术解析(18字)或者更精炼:物联网防护新策略:移动互联时代技术升级(18字)或者移动互联物联网防护新策略实战指南(16字)nn我倾向于:移动互联时代物联网防护新策略技术详解(18字)或者直接:物联网防护新策略:移动互联时代安全专家解读(20字)但包含安全专家nn为了符合要求,直接输出一个标题
站长必看:动态跨界融合大数据整合新策略,reasoning_content:我们要求以技术维护员的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[动态跨界融合:站长必掌握的大数据资源整合新策略]的标题注意是口吻,不是角色扮演标题要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn思考:技术维护员的口吻可能更偏实操、接地气?或者更注重维护、稳定、高效?可以结合动态跨界融合、大数据资源整合、新策略尝试几个:nn站长必看:动态跨界融合大数据整合新招 有点长?字数:站长必看:动态跨界融合大数据整合新招(共16字,含标点)或者更简洁:跨界融合大数据整合新策略,站长速学 (15字)但是要体现技术维护员的口吻,可能用词如硬核、实战、搞定等例如:技术维护员教你:动态跨界大数据整合新策略 但字数超了?技术维护员教你动态跨界大数据整合 共16字,可以但要求是以技术维护员的口吻,不一定要出现技术维护员这个词,而是口吻像技术维护员比如口语化:搞定动态跨界融合!站长大数据整合新策略 (16字)或者更专业:动态跨界融合:大数据资源整合新策略 直接点题,但口吻不明显nn再想一个: 站长必学:动态跨界大数据整合实战策略 (16字)或者动态跨界融合!大数据整合新策略站长必知 (18字)建议用感叹号增强口吻nn最终选择一个: 动态跨界融合:大数据整合新策略,站长必掌握 共18字或者精简:动态跨界融合大数据整合新策略 13字,但少了站长必掌握其实标题本身已经包含站长必掌握的提示,但题目要求关于'[动态跨界融合:站长必掌握的大数据资源整合新策略]’,所以可以提取核心nn我直接输出:动态跨界融合:大数据整合新策略 正好15字但为了体现技术维护员的口吻,可以加实战、速学等比如:动态跨界融合:站长大数据整合新策略 16字或者:新策略!动态跨界融合大数据整合 13字nn再仔细看题目:要求以’技术维护员’的口吻,那么口吻应该像是技术维护员在给站长分享建议技术维护员通常比较直接、实用比如:站长注意:动态跨界融合大数据整合新策略 (17字)或者搞定动态跨界融合!大数据整合新策略 (16字)nn我决定用:站长必看:动态跨界融合大数据整合新策略 共18字符合要求
17 9 月 2026, 周四

副标题#e#

 8种你可能正在写错的SQL用法

1、LIMIT 语句

分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句,一般 DBA 想到的办法是在 type, name, create_time 字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引,性能迅速提升。

  1. SELECT *   
  2. FROM   operation   
  3. WHERE  type = 'SQLStats'   
  4.        AND name = 'SlowLog'   
  5. ORDER  BY create_time   
  6. LIMIT  1000, 10; 

好吧,可能90%以上的 DBA 解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时,程序员仍然会抱怨:我只取10条记录为什么还是慢?

要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始,即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题,多数情形下是程序员偷懒了。

在前端数据浏览翻页,或者大数据分批导出等场景下,是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL 重新设计如下:

  1. SELECT   *   
  2. FROM     operation   
  3. WHERE    type = 'SQLStats'   
  4. AND      name = 'SlowLog'   
  5. AND      create_time > '2017-03-16 14:00:00'   
  6. ORDER BY create_time limit 10; 

在新设计下查询时间基本固定,不会随着数据量的增长而发生变化。

2、隐式转换

SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句:

  1. mysql> explain extended SELECT *   
  2.      > FROM   my_balance b   
  3.      > WHERE  b.bpn = 14000000123   
  4.      >       AND b.isverified IS NULL ;  
  5. mysql> show warnings;  
  6. | Warning | 1739 | Cannot use ref access on index 'bpn' due to type or collation conversion on field 'bpn' 

其中字段 bpn 的定义为 varchar(20),MySQL 的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段,索引失效。

上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数,而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂,使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。

3、关联更新、删除

虽然 MySQL5.6 引入了物化特性,但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成 JOIN。

比如下面 UPDATE 语句,MySQL 实际执行的是循环/嵌套子查询(DEPENDENT SUBQUERY),其执行时间可想而知。

  1. UPDATE operation o   
  2. SET    status = 'applying'   
  3. WHERE  o.id IN (SELECT id   
  4.                 FROM   (SELECT o.id,   
  5.                                o.status   
  6.                         FROM   operation o   
  7.                         WHERE  o.group = 123   
  8.                                AND o.status NOT IN ( 'done' )   
  9.                         ORDER  BY o.parent,   
  10.                                   o.id   
  11.                         LIMIT  1) t); 

#p#副标题#e#

执行计划:

  1. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+  
  2. | id | select_type        | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | Extra                                               |  
  3. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+  
  4. | 1  | PRIMARY            | o     | index |               | PRIMARY | 8       |       | 24   | Using where; Using temporary                        |  
  5. | 2  | DEPENDENT SUBQUERY |       |       |               |         |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |  
  6. | 3  | DERIVED            | o     | ref   | idx_2,idx_5   | idx_5   | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |  
  7. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+ 

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

重写为 JOIN 之后,子查询的选择模式从 DEPENDENT SUBQUERY 变成 DERIVED,执行速度大大加快,从7秒降低到2毫秒。

  1. UPDATE operation o   
  2.        JOIN  (SELECT o.id,   
  3.                             o.status   
  4.                      FROM   operation o   
  5.                      WHERE  o.group = 123   
  6.                             AND o.status NOT IN ( 'done' )   
  7.                      ORDER  BY o.parent,   
  8.                                o.id   
  9.                      LIMIT  1) t  
  10.          ON o.id = t.id   
  11. SET    status = 'applying'  

#p#副标题#e#

执行计划简化为:

  1. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+  
  2. | id | select_type | table | type | possible_keys | key   | key_len | ref   | rows | Extra                                               |  
  3. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+  
  4. | 1  | PRIMARY     |       |      |               |       |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |  
  5. | 2  | DERIVED     | o     | ref  | idx_2,idx_5   | idx_5 | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |  
  6. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+ 

4、混合排序

MySQL 不能利用索引进行混合排序。但在某些场景,还是有机会使用特殊方法提升性能的。

  1. SELECT *   
  2. FROM   my_order o   
  3.        INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id   
  4. ORDER  BY a.is_reply ASC,   
  5.           a.appraise_time DESC   
  6. LIMIT  0, 20  

执行计划显示为全表扫描:

  1. +----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+  
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys     | key     | key_len | ref      | rows    | Extra   
  3. +----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+  
  4. |  1 | SIMPLE      | a     | ALL    | idx_orderid | NULL    | NULL    | NULL    | 1967647 | Using filesort |  
  5. |  1 | SIMPLE      | o     | eq_ref | PRIMARY     | PRIMARY | 122     | a.orderid |       1 | NULL           |  
  6. +----+-------------+-------+--------+---------+---------+---------+-----------------+---------+-+ 

由于 is_reply 只有0和1两种状态,我们按照下面的方法重写后,执行时间从1.58秒降低到2毫秒。

  1. SELECT *   
  2. FROM   ((SELECT *  
  3.          FROM   my_order o   
  4.                 INNER JOIN my_appraise a   
  5.                         ON a.orderid = o.id   
  6.                            AND is_reply = 0   
  7.          ORDER  BY appraise_time DESC   
  8.          LIMIT  0, 20)   
  9.         UNION ALL   
  10.         (SELECT *  
  11.          FROM   my_order o   
  12.                 INNER JOIN my_appraise a   
  13.                         ON a.orderid = o.id   
  14.                            AND is_reply = 1   
  15.          ORDER  BY appraise_time DESC   
  16.          LIMIT  0, 20)) t   
  17. ORDER  BY  is_reply ASC,   
  18.           appraisetime DESC   
  19. LIMIT  20; 

5、EXISTS语句

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

MySQL 对待 EXISTS 子句时,仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的 SQL 语句:

  1. SELECT *  
  2. FROM   my_neighbor n   
  3.        LEFT JOIN my_neighbor_apply sra   
  4.               ON n.id = sra.neighbor_id   
  5.                  AND sra.user_id = 'xxx'   
  6. WHERE  n.topic_status < 4   
  7.        AND EXISTS(SELECT 1   
  8.                   FROM   message_info m   
  9.                   WHERE  n.id = m.neighbor_id   
  10.                          AND m.inuser = 'xxx')   
  11.        AND n.topic_type <> 5  

执行计划为:

  1. +----+--------------------+-------+------+-----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+  
  2. | id | select_type        | table | type | possible_keys     | key   | key_len | ref   | rows    | Extra   |  
  3. +----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+  
  4. |  1 | PRIMARY            | n     | ALL  |  | NULL     | NULL    | NULL  | 1086041 | Using where                   |  
  5. |  1 | PRIMARY            | sra   | ref  |  | idx_user_id | 123     | const |       1 | Using where          |  
  6. |  2 | DEPENDENT SUBQUERY | m     | ref  |  | idx_message_info   | 122     | const |       1 | Using index condition; Using where |  
  7. +----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+ 

#p#副标题#e#

去掉 exists 更改为 join,能够避免嵌套子查询,将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。

  1. SELECT *  
  2. FROM   my_neighbor n   
  3.        INNER JOIN message_info m   
  4.                ON n.id = m.neighbor_id   
  5.                   AND m.inuser = 'xxx'   
  6.        LEFT JOIN my_neighbor_apply sra   
  7.               ON n.id = sra.neighbor_id   
  8.                  AND sra.user_id = 'xxx'   
  9. WHERE  n.topic_status < 4   
  10.        AND n.topic_type <> 5  

新的执行计划:

  1. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+  
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys     | key       | key_len | ref   | rows | Extra                 |  
  3. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+  
  4. |  1 | SIMPLE      | m     | ref    | | idx_message_info   | 122     | const    |    1 | Using index condition |  
  5. |  1 | SIMPLE      | n     | eq_ref | | PRIMARY   | 122     | ighbor_id |    1 | Using where      |  
  6. |  1 | SIMPLE      | sra   | ref    | | idx_user_id | 123     | const     |    1 | Using where           |  
  7. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+ 

6、条件下推

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有:

  •  聚合子查询;
  •  含有 LIMIT 的子查询;
  •  UNION 或 UNION ALL 子查询;
  •  输出字段中的子查询;

如下面的语句,从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后:

  1. SELECT *   
  2. FROM   (SELECT target,   
  3.                Count(*)   
  4.         FROM   operation   
  5.         GROUP  BY target) t   
  6. WHERE  target = 'rm-xxxx'   
  1. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+  
  2. | id | select_type | table      | type  | possible_keys | key         | key_len | ref   | rows | Extra       |  
  3. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+  
  4. |  1 | PRIMARY     | <derived2> | ref   | <auto_key0>   | <auto_key0> | 514     | const |    2 | Using where |  
  5. |  2 | DERIVED     | operation  | index | idx_4         | idx_4       | 519     | NULL  |   20 | Using index |  
  6. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+ 

#p#副标题#e#

确定从语义上查询条件可以直接下推后,重写如下:

  1. SELECT target,   
  2.        Count(*)   
  3. FROM   operation   
  4. WHERE  target = 'rm-xxxx'   
  5. GROUP  BY target 

执行计划变为:

  1. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+  
  2. | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |  
  3. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+  
  4. | 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index |  
  5. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+ 

关于 MySQL 外部条件不能下推的详细解释说明请参考文章: 

  1. http://mysql.taobao.org/monthly/2016/07/08 

7、提前缩小范围

先上初始 SQL 语句:

  1. SELECT *   
  2. FROM   my_order o   
  3.        LEFT JOIN my_userinfo u   
  4.               ON o.uid = u.uid  
  5.        LEFT JOIN my_productinfo p   
  6.               ON o.pid = p.pid   
  7. WHERE  ( o.display = 0 )   
  8.        AND ( o.ostaus = 1 )   
  9. ORDER  BY o.selltime DESC   
  10. LIMIT  0, 15  

该SQL语句原意是:先做一系列的左连接,然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出,最后一步估算排序记录数为90万,时间消耗为12秒。

  1. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+  
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref             | rows   | Extra                                              |  
  3. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+  
  4. |  1 | SIMPLE      | o     | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL            | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort       |  
  5. |  1 | SIMPLE      | u     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |  
  6. |  1 | SIMPLE      | p     | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL            |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |  
  7. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+ 

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

由于最后 WHERE 条件以及排序均针对最左主表,因此可以先对 my_order 排序提前缩小数据量再做左连接。SQL 重写后如下,执行时间缩小为1毫秒左右。

  1. SELECT *   
  2. FROM (  
  3. SELECT *   
  4. FROM   my_order o   
  5. WHERE  ( o.display = 0 )   
  6.        AND ( o.ostaus = 1 )   
  7. ORDER  BY o.selltime DESC   
  8. LIMIT  0, 15  
  9. ) o   
  10.      LEFT JOIN my_userinfo u   
  11.               ON o.uid = u.uid   
  12.      LEFT JOIN my_productinfo p   
  13.               ON o.pid = p.pid   
  14. ORDER BY  o.selltime DESC  
  15. limit 0, 15 

再检查执行计划:子查询物化后(select_type=DERIVED)参与 JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万,但是利用了索引以及 LIMIT 子句后,实际执行时间变得很小。

  1. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+  
  2. | id | select_type | table      | type   | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows   | Extra                                              |  
  3. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+  
  4. |  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL  |     15 | Using temporary; Using filesort                    |  
  5. |  1 | PRIMARY     | u          | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |  
  6. |  1 | PRIMARY     | p          | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL  |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |  
  7. |  2 | DERIVED     | o          | index  | NULL          | idx_1   | 5       | NULL  | 909112 | Using where                                        |  
  8. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+ 

8、中间结果集下推

#p#副标题#e#

再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件):

  1. SELECT    a.*,   
  2.           c.allocated   
  3. FROM      (   
  4.               SELECT   resourceid   
  5.               FROM     my_distribute d   
  6.                    WHERE    isdelete = 0   
  7.                    AND      cusmanagercode = '1234567'   
  8.                    ORDER BY salecode limit 20) a   
  9. LEFT JOIN   
  10.           (   
  11.               SELECT   resourcesid, sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated   
  12.               FROM     my_resources   
  13.                    GROUP BY resourcesid) c   
  14. ON        a.resourceid = c.resourcesid 

那么该语句还存在其它问题吗?不难看出子查询 c 是全表聚合查询,在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。

其实对于子查询 c,左连接最后结果集只关心能和主表 resourceid 能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下,执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。

  1. SELECT    a.*,   
  2.           c.allocated   
  3. FROM      (   
  4.                    SELECT   resourceid   
  5.                    FROM     my_distribute d   
  6.                    WHERE    isdelete = 0   
  7.                    AND      cusmanagercode = '1234567'   
  8.                    ORDER BY salecode limit 20) a   
  9. LEFT JOIN   
  10.           (   
  11.                    SELECT   resourcesid, sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated   
  12.                    FROM     my_resources r,   
  13.                             (   
  14.                                      SELECT   resourceid   
  15.                                      FROM     my_distribute d   
  16.                                      WHERE    isdelete = 0   
  17.                                      AND      cusmanagercode = '1234567'   
  18.                                      ORDER BY salecode limit 20) a   
  19.                    WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid   
  20.                    GROUP BY resourcesid) c   
  21. ON        a.resourceid = c.resourcesid 

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销,还使得整个语句显的繁杂。使用 WITH 语句再次重写:

  1. WITH a AS   
  2. (   
  3.          SELECT   resourceid   
  4.          FROM     my_distribute d   
  5.          WHERE    isdelete = 0   
  6.          AND      cusmanagercode = '1234567'   
  7.          ORDER BY salecode limit 20)  
  8. SELECT    a.*,   
  9.           c.allocated   
  10. FROM      a   
  11. LEFT JOIN   
  12.           (   
  13.                    SELECT   resourcesid, sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated   
  14.                    FROM     my_resources r,   
  15.                             a   
  16.                    WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid   
  17.                    GROUP BY resourcesid) c   
  18. ON        a.resourceid = c.resourcesid 

总结

数据库编译器产生执行计划,决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务,所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。

上述提到的多数场景,在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性,才能避规其短处,写出高性能的SQL语句。

程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时,要把算法的思想或意识带进来。

编写复杂SQL语句要养成使用 WITH 语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担 。

#p#副标题#e#

【编辑推荐】

  1. SQL:一种熟悉又陌生的编程语言,你了解他吗?
  2. 新特性解读 | MySQL 5.7升级到MySQL 8.0的注意事项
  3. 推荐一款MySQL高可用复制管理工具——Orchestrator介绍
  4. 详解MySQL数据库的Index Condition Pushdown(ICP)特性
  5. 误删了公司数据库,但我还是活下来了

【责任编辑:庞桂玉 TEL:(010)68476606】
点赞 0

dawei

【声明】:北京站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

站长聚首:技术交融,重构创新篇章,reasoning_content:我们要求以程序员口吻写一个与技术、科技相关的标题,关于[站长聚首:技术交融激发创新,共绘创作新篇章]需要简短精炼,30字以内程序员口吻可能使用一些技术术语、代码风格、幽默梗等比如API对接、代码重构、debug、merge等标题要体现站长聚首、技术交融、创新、创作新篇章可以考虑类似:站长们merge技术栈,共创代码新篇章 或者 技术交融,站长们polyfill未来 但需要更精准尝试: 站长聚首:API互调激荡创新,重构创作新篇 但超字数?计算一下:站长聚首:API互调激荡创新,重构创作新篇 共18个字?中文字算一个,标点不算?实际:站长聚首:API互调激荡创新,重构创作新篇 一共15个汉字+4个字母+1个冒号,但字母算英文,要求中文标题?通常标题中可以用英文缩写但为了保险,全中文另一个:技术交融合并请求,站长共写新分支 有点怪更好:站长聚首:技术栈merge,共创创新新篇章 但新篇章重复简化:技术交融,站长聚首merge出新篇章 16字或者:前端后端握手,站长聚首重构创新 不够准确考虑使用Pull Request、Code Review等最终输出一个标题我想到:站长聚首:技术交融,git commit新篇章 13字或者站长聚首:技术交融,PR合并创新篇 11字但PR是Pull Request缩写也可以:技术交融激发创新,站长们push新代码 但不够好最简洁:站长聚首,技术交融,代码重构创新 12字但缺少新篇章感觉增加:站长聚首:技术交融,重构创新篇章 10字符合要求输出