由 dawei 副标题#e#
【评测】对于一名媒体工作者来说，录音工具与笔记本电脑拥有着同样的“权重”，优秀的录音工具往往能让采访事半功倍，节省更多的时间、以更高的效率去编撰一款优秀的文章。当然，一些小伙伴为了所谓方便或者其他原因会选择手机等非专业录音设备，然而这会导致在一些嘈杂环境(比如某些大型展会现场采访)下的录音无法正常使用。那么，究竟什么样的录音设备能够更好的应对各种录音环境以实现更好的录音效果呢？今天我们就通过两款录音棒来简单聊聊。
今天我们进行简单对比的录音棒是索尼PCM-D10【点击购买】和飞利浦VTR9200【点击购买】，目前索尼PCM-D10在京东商城的售价为3499元，而飞利浦VTR9200在京东商城的售价为2888元，那么这600元左右的价格差在哪呢，下面我们就一起来看看。
体积：飞利浦VTR9200更加便携
我们先抛开外观设计不谈 ，单从体积大小上来看，飞利浦VTR9200拥有更加小巧的机身设计，日常使用更便携。
外观：不同风格 同样“质感”
外观设计上，索尼PCM-D10机身采用热烫喷涂，对产品外层进行分散涂点和分散覆盖，相信用过高端单反相机的小伙伴都会发现，索尼PCM-D10外观的质感和高端单反或者音响产品完全相同，非常有质感，手持感也非常舒适，不易沾染指纹，坚固耐用，更显品质。
而飞利浦VTR9200采用金属机身，机身表面采用磨砂处理。从外观设计上看，二者虽然整体设计风格略有不同，但机身都拥有一定的质感，索尼PCM-D10兼备品质和商务，而飞利浦VTR9200则简约商务，外出携带都不会觉得丢面。
供电和续航：各有优势 均满足随时使用
索尼PCM-D10供电方式之一：4节5号干电池
供电方式上，索尼PCM-D10采用4节5号干电池供电或者通过Type-C接口连接电源，二者如果同时供电，那么系统会自动切换至外接电源供电。索尼PCM-D10官方给出的续航时间为LPCM(192kHz/24bit)录音格式下最长续航约40小时，而实际测试过程中干电池续航时间略短，约为38小时，这是由于干电池本身品牌电量差异以及环境温度等因素造成的。
飞利浦VTR9200采用锂电池供电，官方给出的续航时间为PCM(192kHz/24bit)录音格式下最长续航约6小时，在这里我要说明的是飞利浦续航时间短并不是因为锂电池比干电池弱，而是由于飞利浦搭载的是安卓操作系统，相对更加费电。不过，飞利浦VTR9200支持快充，因此我们并不比担心其长时间使用没电，我们只要在空闲时间稍微充一会电即可保持更长续航。
从供电方式和续航时间来看，双方都拥有各自的优势和特点，整体来看双方差距不大，都能够满足随时随地使用。
存储：飞利浦机身存储更大 但都支持扩容
索尼PCM-D10 SD卡插槽
飞利浦VTR9200 micro SD卡插槽
机身存储上，索尼PCM-D10为16GB，支持最大2GB SD卡、最高32GB SDHC卡、以及48GB或更高容量SDXC卡扩容，而飞利浦VTR9200则为32GB，支持最大128GB micro SD卡扩容。如果单从机身存储来看，飞利浦VTR9200内存更大，如果加上扩容二者并无太大差距。在内存上，两者都能满足常见的使用需求。
麦克风：索尼3向可调节，优势明显
从左至右依次为：小型演唱会场景、演奏会/户外采风场景、会议/采访/教学场景
飞利浦VTR9200单向固定麦克风
在麦克风设计上，索尼PCM-D10优势明显，其内置3向可调节麦克风，可以满足不同场景的录音需求。而飞利浦VTR9200则采用了单向麦克风，令录音场景大大受限。灵敏度上，索尼PCM-D10采用高灵敏度设计(-37dBV/pa型)，能够捕捉到更远的声音，更加适合专业录音，同时其频率范围也非常广，为40Hz~40kHz，能够记录更多的声音。飞利浦VTR9200内置的麦克风也采用高灵敏度设计，但是其捕捉的距离相比索尼会近很多，同时其频率范围也远没那么广。
易用性：
(1)操作系统：索尼Linux，飞利浦安卓
#p#副标题#e#
索尼PCM-D10与索尼音乐播放器类似，采用Linux操作系统，带来更持久的续航时间，同时也非常易用，系统UI采用传统瀑布流方式，清晰明了。而飞利浦VTR9200则搭载安卓操作系统，相对来说会更耗电，操作简便，类似安卓手机操作系统，但使用起来比手机更加简单，因为其功能项更少。由于飞利浦VTR9200搭载的安卓系统，因此还支持WiFi连接，可以使用微信。
(2)按键接口设计：索尼更丰富
#p#副标题#e#
按键设计上，索尼PCM-D10相比飞利浦VTR9200更丰富也复杂一些。飞利浦按键设计相对较少，配合触控屏幕上手简单。接口方面，飞利浦VTR9200包含传统的音频输入输出接口、充电接口(老式安卓手机micro USB)、以及micro SD卡插槽。
而索尼PCM-D10采用了左右声道分离设计，因此其按键设计也更加丰富，但只要根据说明书也能非常轻松的上手。索尼PCM-D10沿袭了专业用户评价非常高的PCM-D100系列的按键接口设计，同时增加了专门对XLR/TRS接口操作的物理按键。接口设计上，索尼PCM-D10相比飞利浦丰富得多，除了飞利浦都拥有的接口(索尼外部电源供电口为Type-C接口)，索尼还增加了卡农口(XLR接口)，用户可以通过卡农口连接麦克风或者混音台录音使用。
(3)App控制：均支持
Rec Remote App
两款录音棒都支持App控制。索尼PCM-D10支持Rec Remote App，通过该App能够实现遥控录音和检查录音状态的功能，不过REC电平不能使用App调节，我们只能通过右侧旋转按钮进行控制，当然左右声道是可以分开控制的，这一点非常不错。
左右声道分离式旋转按钮，实现左右声道独立的模拟REC音量控制
飞利浦VTR9200同样支持App远程控制，随时掌控远端情况。这非常适合记者访问场景，当记者将录音棒递给专访对象时，他也能够通过手机App实时操控，当然索尼PCM-D10也能够实现此功能。
(4)索尼支持提前录音和时间戳
相比飞利浦VTR9200，索尼PCM-D10支持提前录制(预录)功能，简单来说，我们只需要在设置中开启“提前录音”选项即可，这种设计能够有效应对突发情况，比如采访或室外录音。此外，索尼PCM-D10还支持时间戳，录音文件会将录制日期详细到几分几秒，方便用户区分不同录音文件，这令索尼PCM-D10大大提升了易用性。
录音降噪：索尼拥有更多技术支持，保真降噪，更专业
#p#副标题#e##p#分页标题#e#
作为两款相对高端的录音棒，，这两款产品均支持降噪，下面我们就来实际对比一下。
飞利浦VTR9200支持数字降噪来提升录音品质，支持风噪、侧音过滤和高低通滤波器，能够有效过滤环境噪音，实现更清晰的录音。同时，VTR9200还是一个不错的音乐播放器，支持HIFI音乐播放，支持192kHz音频编码，播放品质能够达到120dB。
双DAC AK4558
索尼PCM-D10在音质保障和降噪效果上要远比飞利浦更加专业。索尼搭载双DAC AK4558高质量音频编解码器，支持192kHz采样率，信噪比要高于之前的索尼PCM-D100，信噪比越高则表示其信号融入的噪声越小。
模拟耳机放大器MAX9723
索尼PCM-D10还搭载了高质量的模拟耳机放大器MAX9723，该放大器支持采用按钮型数字音量控制方式进行监听或播放，能够利用其内部的“模拟音量”来保障音质。简单来说，该设计能够实现高音质和高输出功率来推动高阻抗的头戴式监听耳机。
分离式设计
“数字限幅器”
索尼PCM-D10高信噪比模式
索尼PCM-D10主板上的数字/模拟模块采用分离式设计，可以有效避免数字模块对模拟模块造成干扰，以实现高音质。同时，该机还搭载了“数字限幅器”以防止声音失真。此外，索尼PCM-D10拥有高信噪比模式，该模式下输入低电平信号时，系统同样能够保障其拥有更高的信噪比，以实现更好的降噪。
场景体验：索尼更加丰富、专业
由于麦克风的3向设计和多种输入输出接口，这令索尼PCM-D10的使用场景要远比飞利浦VTR9200丰富得多。飞利浦的使用场景大多数是普通录音环境，比如记者采访等传统场景。而索尼则支持更丰富专业的录音场景，比如索尼PCM-D10通过两个卡农口接入两个语音麦克风实现专业播客录音，当然我们也可以通过卡农口连接单麦克风进行新闻采访。
#p#副标题#e#
不过更专业的录制场景则是音乐录制，上图所示只是一个普通的录制场景。在专业录音棚中，我们可以将索尼PCM-D10通过卡农口连接两个立体声扬声器进行录制，而这两个扬声器可以一个用于乐器一个用于人声，令其录音过程中的低中高频的分离度更好，实现更保真的录音。而在录制过程中，我们也可以连接专业的推动监听耳机实现监听。录制完毕后，索尼PCM-D10又变成了一款非常出色的音乐播放器，PCM-D10采用了模拟耳机放大器“MAX9723”来保证播放的声音表现，连接索尼专业耳机设备能够还原更优秀的音质，实现高保真。
#p#副标题#e#
实际体验过程中，索尼PCM-D10能够很好的消除环境噪声，无论是面对嘈杂的展会和气氛活跃的演唱会，索尼都能很好应对。索尼PCM-D10实现了更加专业的录音，保证音乐低中高频的录音品质，满足一些更专业的录音需求，比如播客、视频制作人员、视频采访。
其他功能：
(1) 播放功能
飞利浦VTR9200还是一个不错的音乐播放器，支持HIFI音乐播放，支持192kHz音频解码，播放品质能够达到120dB。
(2)索尼电平指示器
索尼PCM-D10配备了3个峰值电平指示器，设置了左/右声道独立的峰值电平显示器，我们可以根据实际录音场景，调整录音棒的位置，配合可调式高灵敏度立体声内置麦克风(支持三方向调节)，令不同场景下录音都能够达到更好的录音效果。
(3)索尼支持蓝牙
索尼PCM-D10还支持蓝牙连接，使用蓝牙耳机或扬声器实现无线播放，重温录音或聆听音频更加方便。
(4)飞利浦支持语音转化文字
飞利浦VTR9200支持语音转化文字，能够让采访录音更快的转化为文字，不过实际体验过程中其转化正确率并不是很高，我们需要适当人工调整。
(5)飞利浦支持搭载摄像头
飞利浦VTR9200还搭载了摄像头，不过该摄像头分辨率较低，视角也不是很好，并不能带来更好的视频录音效果。
对比总结：
从上述对比来看，飞利浦VTR9200更像是一款传统的录音设备，能够实现一些常规的录音功能，其中比较有代表性的便是记者采访录音等。而索尼PCM-D10则更加专业，不但能够实现传统录音场景，也能够实现专业的音乐录制，拥有更高的录音品质，相比飞利浦会更加专业。因此，如果你只想实现传统的普通录音，那么飞利浦VTR9200便足够用了;而如果你想选择一款更专业、更保真、降噪效果更好的录音设备，那么索尼PCM-D10才是优选。