很多影院可能既没有熬下去的能力,也没有熬下去的动机?

在好的市场行情下,投资方有恃无恐——影院占据新商圈后吃三年补贴,三年后坐等区位升值,将影院转手卖掉再赚一笔。在投机思维模式下,很难有潜心经营的影院,更多的是同质化的竞争,以及流入的“热钱”。

相关公司年报显示, 2018 年横店旗下共有 402 家影院,其中 316 家均为“资产联结型”影院,横店自有的直营影院占比不到四分之一。同期金逸旗下 390 家已开业影院中,直营影院也只有 165 家。

窥斑见豹,上市公司尚且如此,很多地方状态不佳的院线更是“包庇”裸泳者的重灾区。根据拓普数据统计, 2018 年全国 48 家院线的票房情况,其中全年票房在 10 亿元以上的只有 16 家, 26 家全年票房在 5 亿元以下,甚至有 8 家院线全年票房在 1 亿元以下。

此外,热钱支撑影院扩张的行为直接导致行业集中度较低。一位申银万国的分析师告诉壹娱观察,国内排名前五的院线合计占有市场份额约为30%,而在相对成熟的市场美国,Regal、AMC、Cinimark三大院线合计市占率超过60%。

“提高市场份额集中度能够带动大院线提升管理水平,同时提高在产业链上的议价能力。”上述分析师告诉壹娱观察,“院线的横向整合是未来需要关注的趋势。” 

dawei

【声明】:北京站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。