副标题#e#
近日,美国得州奥斯汀的布莱登·维日玛尔,竟然因为一场小小的诉讼而“一夜成名”——原来,布莱登此前通过约会软件结识了一位女伴,在与其约会看电影时,女方不断发送手机消息。因不满此举,他向法院起诉了这名女子,并要求其返还价值17.31美元的3D版《银河护卫队2》电影票钱。
随后,布莱登的行为引起了《银河护卫队》导演詹姆斯·古恩的注意,其在推特上开玩笑称:“为什么只是起诉?她应该去蹲监狱!”

▲银河护卫队导演推特
对于此事,网友们纷纷调侃,而布莱登则显得非常较真,他说,这不仅仅是关于约会对象的问题,更是关于约会文化的问题。他质疑道,难道两个人约会,男方就该支付两个人的电影票钱?
红星新闻记者循着这起被网友们戏称为“奇葩男的奇葩案”,借机探寻美国人的约会经济学,看看美国人是否都如传说中一样,连恋爱结婚都得AA?
/奇葩官司/
不满女网友约会举动而将其告上法庭
“我觉得这些大家从不说出口的的‘潜规则’需要停止了。”布莱登称,“就因为这样,男人才会被像被告一样的人压榨。”

▲布莱登图据推特
37岁的布莱登在某约会软件上认识了35岁的克里斯特尔,5月6日,两人第一次约会。他称,自己整个约会过程中都非常绅士,女方也表现得很友好,两人谈话轻松愉快。他给她买了4美元的披萨,还开了她的车,女方看起来也玩得很开心……
但不开心的事随后就发生了,据他陈述,电影开始15分钟内,克里斯特尔就起码发了十几二十次信息。他让她停止,但女方根本不听。于是,布莱登告诉她,要发就出去发。接着,她出去了,然后再也没有回来……
事情闹大后,布莱登甚至还专门注册了一个推特账号,把他俩间的手机信息发了出来:
男:你周六的行为不只是粗鲁,你还花了我的钱。我要你补偿我17美元的电影票钱和4美元的披萨钱。你是愿意直接还我,还是让我不得不去小额法庭追款?我可以直接在电脑上就填起诉材料,我也很愿意这么做。你的行为太过分了。我很乐意把你送上法庭。
女:你是认真的吗?我好朋友有事需要我立刻过去,然后你说我的手机要把你逼疯了,所以我很不安。我简直不敢相信你能把这件事闹上法庭。这简直不可理喻。

▲布莱登公布的短信截图
在这之后,布莱登果然说到做到,把克里斯特尔告上了法庭。不过,他没有再要求追还4美元的披萨费用,只要求对方返还17.31美元的电影票钱,并称被告在公共影院里发短信的行为违反了影院规定。
克里斯特尔对此则回应道:“我确实跟布莱登有过一个短暂的约会,我也选择提前结束了那个约会。他的行为让我非常不安,为了安全,我觉得自己需要离开。他已经把这件事升级到了一个精神正常的人不可能做到的夸张地步。很遗憾,我伤害了他的感情,让他觉得有必要花那么多时间精力来报复。希望有一天他能放下,找到内心的安宁。”

▲克里斯特尔回应内容
而对于这起奇葩的官司,Alamo Drafthouse电影院也站出来表态了:票钱我们出了。如果布莱登愿意和解,不再浪费公共资源,我们将再送他一张价值17.31美元的礼物券。一分不少,也一分不多。
/矛盾观念/
约会时,应担起各自的经济责任?
布莱登称,他提前在网站Fandango上买了两张电影票,但这只是因为其它地方的电影票都卖光了,而那是最后一个能买到票的地方。
我知道,她的理解是,这是约会,电影票是礼物,所以她不欠我。但那只是她的设想,因为她觉得(约会)游戏规则就是这样。她在利用这一点,她在利用别人的礼貌和慷慨。
他称,自己没有在电影放映前向她要钱,那是因为他认为新时代女性有新标准——个人担起个人的经济责任。他觉得,女方没有提出付钱这点“非常不吸引人”。
“当女性伸手掏出钱包,提出要为自己的那部分花费买单的时候,我会很欣赏她。”布莱登说,“虽然我并不是每次都接受。”

▲布莱登在facebook上发消息给女方家人
问题:第一次约会,到底该谁买单?
红星新闻记者调查发现,这是一个连一直倡导AA消费观的美国人自己也搞不明白的“复杂”问题。而男性和女性在约会过程中的付账行为,也折射出了他们各自对于男女关系的理解。
根据CNN报道,31岁的艾莉森·席夫称,如果男方在约会时没有主动付钱,她不会再见他。她称,即使是在最为嬉皮的纽约,男人至少付两次账也是常规。
艾莉森的观点现在已被公众默认为“传统”,但观点归观点,根据CNN调查报道,大多数异性恋情侣在第一次约会时都不会平摊账单,即使是女性主义者也不例外。
加州州立大学社会学教授珍妮特·利弗,研究约会趋势多年,调查了1.7万对情侣。她的调查结果显示,75%的男性会因为接受了女性的钱而心中有愧。珍妮特·利弗教授还发现,10%的人非常传统,认为男人应该为一切买单,也有10%的人觉得从第一次约会就应该平摊账单,剩下80%的人则持中立意见,而这部分人也恰恰是最难把握的。
因为,当账单到来的时候,有一半美国女性会伸手掏出钱包,但也有人称这是一个“假钱包”。因为其中至少会有一半的人,会在男方接受了自己的钱之后,感到心里不舒服。
#p#副标题#e#
纽约男子迈克称,自己一年约会35次,,每次都是他付钱。他认为这是一种骑士风度,在约会软件盛行的年代,这也是向女性展示自己是真诚地想建立一段恋爱关系而不是玩一玩的方式。但很多男性也表示,如果一个女性从不付账,他们便不会再约她。
事实上,很多女性仍把男方付账的行为看作是他对自己感兴趣的信号,也是他本人绅士风度的体现。但另外也有很多自己买单的女性,把付账行为作为一种向男方表明,自己不是在找“饭票”的暗示。
调查显示,尽管人们普遍期待男性能为第一次约会买单,但对于这之后的约会却有着不一样的态度。美国男女的付账比例大概在7:3,当两个人进入稳定的恋爱关系之后,大多数情侣会考虑根据各自的收入情况来决定,到底什么样的付账比例比较公平。
/观念的碰撞/
当华人华裔遇上老外
当男女双方都倾向于男性付账的中国文化,撞上观念上独立,但在实际的男女关系中仍有纠结的美国文化,又会是什么样呢?红星新闻记者就此采访了美国华裔,以及部分跟美国人恋爱结婚的中国留学生。
中国留学生Jennifer Zhou:
如果第一次约会是男方邀请,男方应该会主动买单。我和我老公刚开始约会时我还是学生,所以都是他在付钱。后来我有了工资,他向我提出AA的想法。结婚之后因为我们的收入水平差不多,所以不管是吃饭还是生活费我们都是AA。
华裔Michele:
美国人看重谁约谁。一般如果第一次都是男方先约,那基本也是由男方付款,但那之后就大部分AA了,结婚后AA的也挺多。我认识的夫妻中就有婚后所有财物分开,消费有时你付,有时我付,跟AA也差不多。包括像房子之类的大型消费也可以AA。
关于约会软件是不是会对双方交往的认真程度造成影响,Michele表示,这点不能否认。
不过,Jennifer也提到,“其实约会软件的好处是能够让人快速找到志同道合的对象,比如你喜欢户外运动、或者是素食主义者,而这些兴趣爱好在生活中是需要慢慢发掘的。我认为(本案男女主角)之所以会走向极端,是因为双方在交往中不够体谅,不够成熟。”