特拉华州副大法官约瑟夫·斯拉特三世(Joseph Slights III)周二裁定,特斯拉股东律师没有向他提供把这桩州法院诉讼继续推进下去的充分理由。去年,在特斯拉股东提起这桩诉讼后,斯拉特将其搁置,原因是当时美国证券交易委员会对马斯克提起的联邦证券欺诈和藐视法庭诉讼尚未结束。
斯拉特称,他不能只根据对被告未来行为的忧虑和推测就发布禁令。不过他也警告称,如果马斯克的行为“很可能”而不是“推断性”地对股东造成伤害,他可能会重新考虑自己的决定。(作者/箫雨)
本文素材来自互联网
特拉华州副大法官约瑟夫·斯拉特三世(Joseph Slights III)周二裁定,特斯拉股东律师没有向他提供把这桩州法院诉讼继续推进下去的充分理由。去年,在特斯拉股东提起这桩诉讼后,斯拉特将其搁置,原因是当时美国证券交易委员会对马斯克提起的联邦证券欺诈和藐视法庭诉讼尚未结束。
斯拉特称,他不能只根据对被告未来行为的忧虑和推测就发布禁令。不过他也警告称,如果马斯克的行为“很可能”而不是“推断性”地对股东造成伤害,他可能会重新考虑自己的决定。(作者/箫雨)
本文素材来自互联网
【声明】:北京站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。