热点
模块化思维实战:后端站长从0到1构建高效网站,reasoning_content:我们要求以后端站长的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[从0到1:运用模块化思维与实战技巧,轻松构建高效网站]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn可以考虑:后端站长视角,强调模块化思维和实战技巧,从0到1构建高效网站可能的从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 但字数可能超?数一下:从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 —— 共18个字符(包括标点)?汉字每个算一个字,冒号、空格?严格来说:从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 共16个字(从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站,数一下:从0到1:(3个汉字+1个冒号?不,是从0到1是4个字符,但通常算4个?我们按汉字+符号更好的:去掉一些词nn模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 数一下:模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 —— 共18个?模块化思维实战(6字)冒号(1)后端站长(4)从0到1(4)建高效站(4)总19?有点多nn更简洁:模块化构建高效网站:后端站长的从0到1 共14个字?模块化构建高效网站:后端站长的从0到1 —— 13个汉字+1冒号+1数字?其实从0到1是4个字符可以nn或者:后端站长:模块化思维从0到1打造高效网站 共16字?后端站长:模块化思维从0到1打造高效网站 —— 数:后(1)端(2)站(3)长(4):(5)模(6)块(7)化(8)思(9)维(10)从(11)0(12)到(13)1(14)打(15)造(16)高(17)效(18)网(19)站(20) —— 20字,超了nn要控制在30字以内,所以20字以内都行但最好更精炼nn考虑直接用原话中的从0到1和模块化思维、实战技巧、高效网站但题目要求以后端站长口吻,所以可以加上后端站长nn思路:从0到1:后端站长的模块化实战,高效网站轻松建 数一下:从0到1:后端站长的模块化实战,高效网站轻松建 —— 从0到1(4)冒号(1)后端站长(4)的(1)模块化实战(5)逗号(1)高效网站(4)轻松建(3)总共4+1+4+1+5+1+4+3=23字可以nn更简洁:模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 前面数过19字nn或者:后端站长带你从0到1模块化构建高效网站 15字nn注意:要求与技术、科技相关,但标题本身已经涉及nn我会选择:后端站长:模块化思维从0到1轻松构建高效网站 数:后(1)端(2)站(3)长(4):(5)模(6)块(7)化(8)思(9)维(10)从(11)0(12)到(13)1(14)轻(15)松(16)构(17)建(18)高(19)效(20)网(21)站(22) —— 22字可以nn另一个:从0到1:后端站长模块化实战构建高效网站 22字左右nn为了更口语化:从0到1轻松建站:后端站长教你模块化实战 15字?从0到1轻松建站:后端站长教你模块化实战 —— 共18字?nn我最后决定用:从0到1:模块化+实战,后端站长教你轻松建高效站 数:从0到1:模块化+实战,后端站长教你轻松建高效站 —— 共?从(1)0(2)到(3)1(4):(5)模(6)块(7)化(8)+(9)实(10)战(11),(12)后(13)端(14)站(15)长(16)教(17)你(18)轻(19)松(20)建(21)高(22)效(23)站(24) —— 24字略长去掉教你变成从0到1:模块化+实战,后端站长轻松建高效站 22字nn或者直接:模块化思维实战:后端站长从0到1构建高效网站 18字?数一下:模(1)块(2)化(3)思(4)维(5)实(6)战(7):(8)后(9)端(10)站(11)长(12)从(13)0(14)到(15)1(16)构(17)建(18)高(19)效(20)网(21)站(22) —— 22字还是22nn我认为22字完全在30字以内可以输出这个nn注意:不要加任何说明直接输出标题
16 9 月 2026, 周三

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

副标题#e#

昨天看完马斯克的发布,回忆起了一堆赛博朋克电影,做了一晚上的梦。北京时间昨天下午,马斯克再次交出了一份基于自己理想的答卷,而这次的项目换成了科幻感满满的脑机接口。这份答卷主要归功于马斯克所拥有的Neuralink公司,这家公司的宗旨十分简洁——“开发连接人类和计算机的超高带宽脑机接口(Developing ultra high bandwidth brain-machine interfaces to connect humans and computers)”。

关于发布会现场的一些具体报道,网络上已经有不少了,在此不再赘述。本文旨在对Neuralink的新成果进行更深入的分析,以及告诉你为何这是一次脑机接口的大突破。

先来划重点

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

不卖关子,我们先来看它能成为大突破的几个关键理由:

  • 第一,Neuralink目前已经成功将脑机接口的电极数目增加了30倍,空间维度的变化也有实际意义;

  • 第二,Neuralink并没有只瞄准科学实验场景,其解决方案具有大规模化潜力;

  • 第三,也是最关键的一点,Neuralink目前的这套解决方案是“可演进”的。

接下来,我们再来逐一深入分析。

接口性能上的飞跃

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

脑机接口的最终目的是要将以细胞为基础单位的大脑,和以晶体管为基础单位的电脑连接起来,所以两者之间必然需要一个关键的接口。扮演这个角色的就是“微电极阵列(MEAs)”,这些微电极能够感应神经细胞之间的神经电信号,充当连接神经元和电子电路的神经接口。Neuralink本次在这一关键环节上也有创新。

传统来说,“微电极阵列”分体内体外(根据电极位置划分;体外主要针对组织研究,而不是活体),而体内微电极阵列则主要有“微导线”、“硅阵列”、“柔性阵列”三种。

而Neuralink最终选择的方案其实是“硅阵列”+“柔性阵列”的组合:外观与电极排列方式上和“硅阵列”中的“密歇根阵列”相似,都是沿着一条直线,间隔一定距离分布;材料采用柔性阵列的聚酰亚胺和铂,制作方法更是直接采用了芯片制造中的光刻技术。

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

最终的结果是,Neuralink的“微电极阵列”在自身直径大约30-40微米,实现单根阵列布置64个电极。因为头发直径一般是80微米左右,你最终看到的Neuralink微电极阵列就像一根根“头发丝”。

这也是为什么在现场的演示中,你会看到这些电极植入之后的效果就像“种头发”一样。

但你千万不要因为“头发丝”不起眼就看不起它,虽然它比起传统的微电极阵列小许多,但是因为电极线性排布、且数量很多,反倒能够构建起一个密集的立体电极网络。这一点完全可以超越传统的二维微电极网络,也必将帮助科学家采集到更多有用的神经电信号。

最后是微电极阵列整体尺寸的缩小和集成度提升,无疑会直接给脑机接口的部署带来好处,最关键的是减少对于脑部的伤害,让电极装置的寿命尽可能长。这一点对于未来极有可能真的植入人脑的装置来说,显然是非常关键的。

机器人图的不是酷炫

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

“缝衣机器人(sewing machine)”也是Neuralink发布会的一大亮点,一针一针植入微电极的动作的确很像在缝衣服

那么上面的微电极“头发丝”是怎么被送入大脑的呢?这就不能不提微电极的另外一个“微结构”:顶端的拉环。负责刺入大脑的针尖先会穿进这个环,然后通过这个环拽着整根“头发丝”一起进入大脑,到达指定深度之后,针就会往回抽,然后把“头发丝”留在大脑之中。一根“头发丝”只需要一次穿刺,伤口自然就最小。

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

而整台“缝衣机器人”本质上更接近于一台配备了很多影像捕捉设备的高精度机床。在它之上,会一气呵成完成数个步骤。包括在植入之前要用激光切出硬脑膜,提供植入切口。

机器人的高精度对于微电极的植入也非常重要,一来微电极本身是非常纤细,受力过大可能会断掉,通过机器植入基本不会发生这种问题。二来未来如果人们对于大脑的了解进一步加深,那么脑机接口的部署位置也将会逐步明确下来,高精度的放置能力其实能够在一定程度上确保脑机接口的作用效果。

根据发布会上公布的信息,这个机器人10秒钟就能够完成一根“头发丝”的植入动作,这个速度也相当关键,因为开颅、头部植入这样的手术本身就自带比较大的风险,手术速度越快其实意味着风险越低。

半导体技术是脑机接口的命门?

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

虽然是微米(um),但想要制造出这么复杂的微电极阵列技术含量还是很高的

在本次Neuralink公布的论文中,有公布详细的“微电极阵列”制造步骤,虽然跟芯片存在很大差别,但是它的确是在晶圆上用光刻技术制造出来的。这也是为什么Neuralink的“微电极阵列”可以做的这么小。

但以最终“微电极阵列”30-40um的直径来看,显然还不是当下半导体技术的极限,假如相应的材料的性能足以满足、又或者是出现全新的材料,“微电极阵列”完全有可能会变得更小,而这些“微电极阵列”的植入密度也有希望进一步提升。

为什么说马斯克的新“脑机接口”是一次大突破?

左边一块一块的黄色方块区域,都是数模转换模块

在脑机接口中,半导体还有另外一个重要角色:芯片需要把大脑中的模拟信号进行转换,变成计算机可以处理的二进制信号。

数千个信号源的数模转换芯片并不常见,这也是为什么Neuralink最后选择了自研配套芯片。发布会上公布的ASIC芯片显然就是专门设计的,用来将大脑信号转化为数字信号的处理单元,占据了绝大部分芯片面积。

根据Neuralink公布的信息,单是这样一颗芯片就足以处理1024个脑部微电极的信息,而这样的芯片却只要6.6uW,一节5号电池(1.5V、2000mah)就能用上4个月。

从最后的结果来看,在微电极阵列和脑信号处理器这两个关键点,半导体技术的角色都相当重要。更新的制程和制造技术不仅能够帮助微电极阵列做的更小,脑信号处理器也能够变得更强、更省电。

持续演进,重中之重

持续演进,其实也可以看作为“追赶”。

#p#副标题#e#

传统脑机接口之所以发展不起来,一个关键的原因就在于相比人类大脑,传统半导体技术的尺寸单位还存在比较大差距。就例如1991年就已经诞生,沿用至今的“犹他阵列”,2毫米边长的正方形底座上虽然放上了100多个电极,但这个密度相比人脑中的860亿个神经细胞,真的是“小巫见大大大巫”了。

这就好比你非要拿着原始人的石斧,却非要去造一台超级计算机一样。

而这次Neuralink公布的微电极阵列虽然两个电极距离相差还是超过100um,但总算是开始比较接近实际的脑细胞大小了(神经细胞大概10-15um)。换言之,至少在“细胞-机器”的这个神经传递过程中,两边终于有希望在同一个尺寸度量下进行“信息交流”了(单向交流为主)。

这种进展大概率会拓展人类对于大脑的了解,这不仅将会利于脑机接口进一步发展,同时还将推动脑部疾病、人工智能等一系列技术的发展。

可这还不是终点,因为最神秘的还不是神经细胞,而是神经细胞之间如何传递信息。根据科学研究,单个神经细胞可以有多达10000个突触连接到别的神经细胞。想要充分理解数目如此庞大的突触如何工作,显然这次的Neuralink脑机接口显然还不能完成这个任务。至少再提升2-4个数量级,或许才有希望完成这个终极任务。

不过工具总归是工具,860亿个脑细胞、860万亿个突触所对应的复杂神经网络,将会消耗人类多少人力物力才能探明?在探明之后又应该如何规范、进行利用?这些都是需要在时间中解决难题,现在来恐惧还太早了点,不妨让“硅谷钢铁侠”再捣腾下吧。

dawei

【声明】:北京站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

模块化思维实战:后端站长从0到1构建高效网站,reasoning_content:我们要求以后端站长的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[从0到1:运用模块化思维与实战技巧,轻松构建高效网站]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn可以考虑:后端站长视角,强调模块化思维和实战技巧,从0到1构建高效网站可能的从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 但字数可能超?数一下:从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 —— 共18个字符(包括标点)?汉字每个算一个字,冒号、空格?严格来说:从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 共16个字(从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站,数一下:从0到1:(3个汉字+1个冒号?不,是从0到1是4个字符,但通常算4个?我们按汉字+符号更好的:去掉一些词nn模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 数一下:模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 —— 共18个?模块化思维实战(6字)冒号(1)后端站长(4)从0到1(4)建高效站(4)总19?有点多nn更简洁:模块化构建高效网站:后端站长的从0到1 共14个字?模块化构建高效网站:后端站长的从0到1 —— 13个汉字+1冒号+1数字?其实从0到1是4个字符可以nn或者:后端站长:模块化思维从0到1打造高效网站 共16字?后端站长:模块化思维从0到1打造高效网站 —— 数:后(1)端(2)站(3)长(4):(5)模(6)块(7)化(8)思(9)维(10)从(11)0(12)到(13)1(14)打(15)造(16)高(17)效(18)网(19)站(20) —— 20字,超了nn要控制在30字以内,所以20字以内都行但最好更精炼nn考虑直接用原话中的从0到1和模块化思维、实战技巧、高效网站但题目要求以后端站长口吻,所以可以加上后端站长nn思路:从0到1:后端站长的模块化实战,高效网站轻松建 数一下:从0到1:后端站长的模块化实战,高效网站轻松建 —— 从0到1(4)冒号(1)后端站长(4)的(1)模块化实战(5)逗号(1)高效网站(4)轻松建(3)总共4+1+4+1+5+1+4+3=23字可以nn更简洁:模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 前面数过19字nn或者:后端站长带你从0到1模块化构建高效网站 15字nn注意:要求与技术、科技相关,但标题本身已经涉及nn我会选择:后端站长:模块化思维从0到1轻松构建高效网站 数:后(1)端(2)站(3)长(4):(5)模(6)块(7)化(8)思(9)维(10)从(11)0(12)到(13)1(14)轻(15)松(16)构(17)建(18)高(19)效(20)网(21)站(22) —— 22字可以nn另一个:从0到1:后端站长模块化实战构建高效网站 22字左右nn为了更口语化:从0到1轻松建站:后端站长教你模块化实战 15字?从0到1轻松建站:后端站长教你模块化实战 —— 共18字?nn我最后决定用:从0到1:模块化+实战,后端站长教你轻松建高效站 数:从0到1:模块化+实战,后端站长教你轻松建高效站 —— 共?从(1)0(2)到(3)1(4):(5)模(6)块(7)化(8)+(9)实(10)战(11),(12)后(13)端(14)站(15)长(16)教(17)你(18)轻(19)松(20)建(21)高(22)效(23)站(24) —— 24字略长去掉教你变成从0到1:模块化+实战,后端站长轻松建高效站 22字nn或者直接:模块化思维实战:后端站长从0到1构建高效网站 18字?数一下:模(1)块(2)化(3)思(4)维(5)实(6)战(7):(8)后(9)端(10)站(11)长(12)从(13)0(14)到(15)1(16)构(17)建(18)高(19)效(20)网(21)站(22) —— 22字还是22nn我认为22字完全在30字以内可以输出这个nn注意:不要加任何说明直接输出标题