热点
模块化思维实战:后端站长从0到1构建高效网站,reasoning_content:我们要求以后端站长的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[从0到1:运用模块化思维与实战技巧,轻松构建高效网站]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn可以考虑:后端站长视角,强调模块化思维和实战技巧,从0到1构建高效网站可能的从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 但字数可能超?数一下:从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 —— 共18个字符(包括标点)?汉字每个算一个字,冒号、空格?严格来说:从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 共16个字(从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站,数一下:从0到1:(3个汉字+1个冒号?不,是从0到1是4个字符,但通常算4个?我们按汉字+符号更好的:去掉一些词nn模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 数一下:模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 —— 共18个?模块化思维实战(6字)冒号(1)后端站长(4)从0到1(4)建高效站(4)总19?有点多nn更简洁:模块化构建高效网站:后端站长的从0到1 共14个字?模块化构建高效网站:后端站长的从0到1 —— 13个汉字+1冒号+1数字?其实从0到1是4个字符可以nn或者:后端站长:模块化思维从0到1打造高效网站 共16字?后端站长:模块化思维从0到1打造高效网站 —— 数:后(1)端(2)站(3)长(4):(5)模(6)块(7)化(8)思(9)维(10)从(11)0(12)到(13)1(14)打(15)造(16)高(17)效(18)网(19)站(20) —— 20字,超了nn要控制在30字以内,所以20字以内都行但最好更精炼nn考虑直接用原话中的从0到1和模块化思维、实战技巧、高效网站但题目要求以后端站长口吻,所以可以加上后端站长nn思路:从0到1:后端站长的模块化实战,高效网站轻松建 数一下:从0到1:后端站长的模块化实战,高效网站轻松建 —— 从0到1(4)冒号(1)后端站长(4)的(1)模块化实战(5)逗号(1)高效网站(4)轻松建(3)总共4+1+4+1+5+1+4+3=23字可以nn更简洁:模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 前面数过19字nn或者:后端站长带你从0到1模块化构建高效网站 15字nn注意:要求与技术、科技相关,但标题本身已经涉及nn我会选择:后端站长:模块化思维从0到1轻松构建高效网站 数:后(1)端(2)站(3)长(4):(5)模(6)块(7)化(8)思(9)维(10)从(11)0(12)到(13)1(14)轻(15)松(16)构(17)建(18)高(19)效(20)网(21)站(22) —— 22字可以nn另一个:从0到1:后端站长模块化实战构建高效网站 22字左右nn为了更口语化:从0到1轻松建站:后端站长教你模块化实战 15字?从0到1轻松建站:后端站长教你模块化实战 —— 共18字?nn我最后决定用:从0到1:模块化+实战,后端站长教你轻松建高效站 数:从0到1:模块化+实战,后端站长教你轻松建高效站 —— 共?从(1)0(2)到(3)1(4):(5)模(6)块(7)化(8)+(9)实(10)战(11),(12)后(13)端(14)站(15)长(16)教(17)你(18)轻(19)松(20)建(21)高(22)效(23)站(24) —— 24字略长去掉教你变成从0到1:模块化+实战,后端站长轻松建高效站 22字nn或者直接:模块化思维实战:后端站长从0到1构建高效网站 18字?数一下:模(1)块(2)化(3)思(4)维(5)实(6)战(7):(8)后(9)端(10)站(11)长(12)从(13)0(14)到(15)1(16)构(17)建(18)高(19)效(20)网(21)站(22) —— 22字还是22nn我认为22字完全在30字以内可以输出这个nn注意:不要加任何说明直接输出标题
15 9 月 2026, 周二

在Lattice Data之前,苹果已收购15家人工智能公司

在Lattice Data之前,苹果已收购15家人工智能公司

这两天,苹果公司斥资 2 亿美元,收购了一家名为Lattice Data的创业公司。此消息一出,又是一轮热烈讨论。有人讨论苹果 2 亿收一个初创公司值不值,也有人认为Lattice Data贱卖了。事实上,在苹果过去 6 年收购的 15 家公司中,最贵的也就是 2 亿美元。不管怎么说,反正这个公司因为苹果的收购迅速扬名。

Lattice Data这家公司,利用人工智能技术驱动的推断引擎,把非结构化的“暗数据”,转变为可用度更高的结构化数据。所谓“暗数据”,就是互联网数字世界每天所产生大量的非结构化数据,这部分数据占总体数据的70-80%。 2013 年,全球共产生了4.4ZB数据,至 2020 年这个数字将变成44ZB。非结构化的数据通常不能用于分析处理,数据不可用数据资源,LatticeData的工作,就是用机器学习的方法把这些数据组织起来,变成可以利用的数据资源。

技术看起来没有那么高大上,但却简单有效,将暗数据转变成有效数据,是将来任何行业与企业都必不可少的。该技术,可以在很多领域得到应用:譬如在国际警务和犯罪预防领域,能帮助揭露隐秘的人口贩运;在医学研究领域,可将当前看起来无用病人及医疗机械数据转化成有效数据,可以让医生及设备的医疗更加精确。包括人工智能本身,此技术还能创建更有用的数据源,来帮助更好的训练人工智能系统。总之,每一个行业的暗数据都能得到转化与利用,可以让我们发现更多的隐秘性存在,从而能够更全面详尽的了解某个行业。

在Lattice Data之前,苹果已收购15家人工智能公司

收购Lattice Data之后,意味着在 6 年多的时间里,苹果旗下已曝光的人工智能公司数量已达到 16 家。苹果在人工智能的布局上非常低调,所以很有可能还投资或者收购了更多的公司及团队。至目前为止,通过收购,苹果已经在语音识别、自然语言处理、图像识别、人脸识别、动作捕捉、机器学习、暗数据转化等人工智能方向,都有了布局。通过不断收购与投资,在人工智能几个大的方向,苹果基本都已涉及,并通过持续研发有了突破,一些技术已经开始在产品上应用。

事实上,从 2010 年收购Siri语音助手开始,苹果公司在人工智能方面的战略布局规划,就是通过投资收购来完成的。毕竟,苹果是一个做通讯数码产品的企业,并不擅长人工智能等其他领域,所以通过投资并购来获得人工智能技术,算是一个明智的选择。自身研发不是不可能,但是需要大量的人力、物力与时间,还不知最后能做到什么成都,因此,不如直接通过购买具备相对成熟技术的团队来的划算。

在Lattice Data之前,苹果已收购15家人工智能公司

苹果公司投资的 16 家人工智能公司

从上图可以看出,苹果的人工智能布局,没有如马斯克一样定位遥远的未来,更多的是着眼于短期能够在其产品应用,并能直接改善产品体验的技术,这使得其在人工智能的把握方面非常务实。譬如,收购Siri目的就很明确,就是要在iPhone上增加一个语音助理,而后面在语音识别和NLP方向的收购举措均基于Siri而展开; 2015 年收购VocalIQ,就是为了解决Siri无法识别更复杂指令的问题;收购Spotsetter地图社交,同样是为了将其算法与苹果Maps整合。因为Siri是苹果诸多产品在人工智能技术上的重要入口,与用户体验极为相关,所以苹果收购的一系列人工智能技术基本上都应用在了Siri功能单元之上。

苹果所收购的这些人工智能公司,多以初创企业为主。你还会发现,苹果最大收购金额不超过 2 亿美金,包括最近刚投资的Lattice Data,也没有超过这个数额。当然,这个价格也不能收购B轮、C轮以后的公司。由此来看,苹果公司内部对于人工智能初创企业的收购,应该有其自己的衡量及估值方式,太大金额的收购,可能会感觉不值。因为很多技术,苹果完全可以招兵买马自己来做,其实在一定程度上,收购技术与团队,更多的是在人才的获取上。花大价钱去收购带有更高市场估值的企业,并不是苹果想要的,因为苹果的市值已经足够高,它更需要技术与团队去武装自己的产品。

从上面的图表中,大家还能看到一点,虽然Siri是苹果公司的地位很高,但是其所收购的语音、语义识别的项目只有三家,所收购的大部分技术,都是机器学习与计算机视觉方向的技术。原因很简单,要想真正提高Siri体验,只有通过更多的与数据、深度学习技术让Siri更加智能,才能让整部手机变得智能,才有可能外延至家庭、办公、娱乐、休息等诸多场景的智能设备。

从这个角度上看,苹果收购Lattice Data,其目的无非是想让其手机、手表、pad等产品,不只能读懂数据,还能读懂暗数据,能够在医院、家庭等场合起到与其他产品不同的作用。前段时间,已经有相关研究表明,苹果手表确确实实的可以用于监测房颤,暂时尚不知道此消息是不是苹果有意放出的,但若苹果想把其手表打造成兼具医疗器械的产品,Lattice Data是必不可少的。

【王吉伟,商业模式评论人,专栏作者,关注TMT与IOT,专注互联网+及企业转型研究。】

dawei

【声明】:北京站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

模块化思维实战:后端站长从0到1构建高效网站,reasoning_content:我们要求以后端站长的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[从0到1:运用模块化思维与实战技巧,轻松构建高效网站]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn可以考虑:后端站长视角,强调模块化思维和实战技巧,从0到1构建高效网站可能的从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 但字数可能超?数一下:从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 —— 共18个字符(包括标点)?汉字每个算一个字,冒号、空格?严格来说:从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站 共16个字(从0到1:后端站长教你模块化构建高效网站,数一下:从0到1:(3个汉字+1个冒号?不,是从0到1是4个字符,但通常算4个?我们按汉字+符号更好的:去掉一些词nn模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 数一下:模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 —— 共18个?模块化思维实战(6字)冒号(1)后端站长(4)从0到1(4)建高效站(4)总19?有点多nn更简洁:模块化构建高效网站:后端站长的从0到1 共14个字?模块化构建高效网站:后端站长的从0到1 —— 13个汉字+1冒号+1数字?其实从0到1是4个字符可以nn或者:后端站长:模块化思维从0到1打造高效网站 共16字?后端站长:模块化思维从0到1打造高效网站 —— 数:后(1)端(2)站(3)长(4):(5)模(6)块(7)化(8)思(9)维(10)从(11)0(12)到(13)1(14)打(15)造(16)高(17)效(18)网(19)站(20) —— 20字,超了nn要控制在30字以内,所以20字以内都行但最好更精炼nn考虑直接用原话中的从0到1和模块化思维、实战技巧、高效网站但题目要求以后端站长口吻,所以可以加上后端站长nn思路:从0到1:后端站长的模块化实战,高效网站轻松建 数一下:从0到1:后端站长的模块化实战,高效网站轻松建 —— 从0到1(4)冒号(1)后端站长(4)的(1)模块化实战(5)逗号(1)高效网站(4)轻松建(3)总共4+1+4+1+5+1+4+3=23字可以nn更简洁:模块化思维实战:后端站长从0到1建高效站 前面数过19字nn或者:后端站长带你从0到1模块化构建高效网站 15字nn注意:要求与技术、科技相关,但标题本身已经涉及nn我会选择:后端站长:模块化思维从0到1轻松构建高效网站 数:后(1)端(2)站(3)长(4):(5)模(6)块(7)化(8)思(9)维(10)从(11)0(12)到(13)1(14)轻(15)松(16)构(17)建(18)高(19)效(20)网(21)站(22) —— 22字可以nn另一个:从0到1:后端站长模块化实战构建高效网站 22字左右nn为了更口语化:从0到1轻松建站:后端站长教你模块化实战 15字?从0到1轻松建站:后端站长教你模块化实战 —— 共18字?nn我最后决定用:从0到1:模块化+实战,后端站长教你轻松建高效站 数:从0到1:模块化+实战,后端站长教你轻松建高效站 —— 共?从(1)0(2)到(3)1(4):(5)模(6)块(7)化(8)+(9)实(10)战(11),(12)后(13)端(14)站(15)长(16)教(17)你(18)轻(19)松(20)建(21)高(22)效(23)站(24) —— 24字略长去掉教你变成从0到1:模块化+实战,后端站长轻松建高效站 22字nn或者直接:模块化思维实战:后端站长从0到1构建高效网站 18字?数一下:模(1)块(2)化(3)思(4)维(5)实(6)战(7):(8)后(9)端(10)站(11)长(12)从(13)0(14)到(15)1(16)构(17)建(18)高(19)效(20)网(21)站(22) —— 22字还是22nn我认为22字完全在30字以内可以输出这个nn注意:不要加任何说明直接输出标题