由 dawei 
华为P10蓝色版
最近华为手机的日子不太好过啊，华为手机中的P系列一直都是华为手机的旗舰系列，从当初的P6、P7到现在的P10都是被华为高层视为华为的利润和销量的保证，余承东也是在很多场合大力推广华为的旗舰机。 我们回头看一看华为P系列的发展史，华为P6当时一发布就出现了轰动，P6的颜值太高了，很多人都去买了（我也有一部），但是体验不好：卡，发热，质量不过关等问题；P7、P8给人感觉就是不温不火；2016年的华为P9发布，给华为的P系列带来一阵新风，莱卡双摄、海思 Kirin 955也使得华为手机的销量和利润达到了新的高度；2017年初发布的华为P10的发布也是很多人期待的，华为P10也有了旗舰机应该有的配置和颜值。但是P10上市不久就被爆料了P10手机没有疏油层和内存门事件。
我们先来看看华为对疏油层事件和内存门是怎么处理的；
余承东对产品缺少疏油层问题作出了解释：“为了解决手机跌落屏幕易碎的问题，华为P10采用了全球领先的康宁第五代玻
璃，跌落损坏率降低了80%。然而，这种玻璃在涂了疏油层之后，在手机屏幕上强力摩擦的话，incell技术屏幕显示上会有静电纹（过一会儿会自动消失），而行业内没能找到解决方案。我们曾考虑过换回康宁老一代的玻璃，但这对消费者利益显然是一种损伤，毕竟手机玻璃表面的疏油层使用一段时间也会被磨掉，而玻璃抗摔的价值要远远高于涂抹疏油层。
面对余大嘴的解释，我个人认为可以理解，毕竟手机的疏油层用久了也就起不到作用了，我们在使用的时候大部分时间还是给手机贴膜的。
对于这次的 “闪存门” 事件，华为已经发布了官方回应。回应当中的 “华为与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作” 其实就已经是承认了闪存芯片混用的情况，同时华为也表示 “一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定” 这句话其实是没错的。确实整体性能和体验是靠各个硬件之间的相互作用，SoC、闪存和内存之间都不能拖后腿。不过实际上，在应用打开速度（特别是大型游戏）、压缩文件和读取大型文件等使用体验当中 UFS 2.1 相比起 eMMC 5.1 还是有很明显的优势。当然在日常生活中，如果没有专门去测试和对比，可能使用不同闪存方案手机的用户也不会察觉到太大的差别。
在这里我们不去追究华为官方的解释是否合理，是否能够消除消费者心中的疑虑；华为手机之前的市场口碑一直都不太好，终于在去年靠着推出最新的麒麟 960 SoC 和 P9、Meta 9 系列赢回了一些市场口碑。今年华为却又在最新旗舰 P10 系列接连而来的硬件问题上，再一次把市场口碑推向了封口浪尖；由这次的内存门，我们是否可以深入的思考到底是什么原因呢；
曾经的手机界的“中华酷联”也只剩下华为可以成为我们谈论的对象了；其他的品牌慢慢的消失，究其原因肯定是在过去的几年中手机市场没有利润，一部手机使用各个元件组成的，其实我们国家的手机品牌所用的手机元件供应大部分来自韩国和日本。说起手机，我们一般会有性价比的感念，骁龙处理器、索尼摄像头、大猩猩屏幕、Super AMOLED屏幕这些大家脱口而出的元器件都不是我们自己能够生产的，我们也就能够想象中国手机厂商的利润是多大了。
如今韩系厂商在手机供应链上占据着至关重要的地位，特别是闪存，自2002年以来，韩系厂商连续14年在NAND市场占有率保持第一，而在DRAM市场，韩系厂商的市场份额已经接近90%。尤其是华为使用的UFS 2.1闪存，目前只有韩系厂商能够生产，所以从大环境来讲，华为遭到打压并不让人意外。
实际上华为并不是第一个受此待遇的中国厂商，HTC的遭遇想必很多人都记忆犹新，利用供应链武器对潜在对手进行打击，从而保证自身地位，这招韩国人很在行！而且这招妙就秒在，对于这种待遇，华为还只能忍气吞声，无法反抗，谁叫你做手机就得用人家的闪存呢？
再来谈谈应对之道：最好的办法就是使用我们自己的闪存。好在我们在NAND闪存领域已经取得一定进展，据央视报道我国首个存储器基地项目近日在武汉东湖高新区正式开工，该基地总 投资 240亿美元，计划于2020年全面建成，建成后年产值将超过100亿美元。国家存储器基地项目位于武汉东湖高新区武汉未来 科技 城，将建设3座全球单座洁净面积最大的3D NAND Flash FAB厂房、一座总部研发大楼和其他若干配套建筑，其核心生产厂房和设备每平方米的投资强度超过3万美元。项目一期计划2018年建成投产，2020年完成整个项目，总产能将达到30万片／月，年产值将超过100亿美元。
唯有自主才能做到可控，华为P10闪存门不仅是华为的教训也是所有中国手机厂商的教训，确实更换闪存是华为错，但更深层次的原因是核心零部件受制于人，结果就是被人任意拿捏而无法反抗。所以只有我们高端制造业崛起，才能彻底避免类似事件。
undefinedundefined undefined