为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

副标题#e#

【大咖·来了 第7期】10月24日晚8点观看《智能导购对话机器人实践》

打开你的 Python,输入「0.1+0.2=」,结果是多少?0.30000000000000004 对不对?为什么结果不是 0.3?本文作者给出了详细的解释。

从小我们就知道 0.1 + 0.2=0.3。但是,在光怪陆离的计算世界中,运算方式却大相径庭。

我最近开始用 JavaScript 进行编码,在阅读数据类型时,我注意到 0.1 + 0.2 不等于 0.3 的奇怪行为。我向 Stack Overflow 寻求帮助,在上面找到了一些有用的帖子。如下图所示:

为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

Stack Overflow 界面图像。

经过大量的研究和数学运算后,我得出结论,这不是错误。这是数学运算中的浮点运算。让我们进一步了解内在机制。

问题描述: 为什么 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004?

如果你用 Java 或 C 语言编过程,那你一定知道用于存储值的不同数据类型。我们在前面的讨论中将考虑两种数据类型:整数型和浮点型。

整数型存储整数,而浮点型存储小数。

在这之前,我们先来了解一个小概念:为了实现计算,数字是如何表示的?极小数和极大数通常用科学计数法表示,即:
 
为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

同样,如果一个用科学计数法书写的数字小数点前有一个非零的十进制数,则该数字是标准化写法。例如,0.0005606 用科学计数法的标准化写法为:

为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

Significant 是指不包含零的有效数字,base 表示所使用的进制——此处为十进制(10)。Exponent(指数)表示小数点需要向左或向右移动的步数。

现在,有两种显示浮点数的方法:单精度和双精度。在进行浮点运算时,单精度使用 32 位,而双精度使用 64 位。

与许多其他编程语言不同,JavaScript 并未定义不同类型的数字数据类型,而是始终遵循国际 IEEE 754 标准,将数字存储为双精度浮点数。

这种格式以 64 位存储数字,其中数字(分数)存储在位 0 到 51 中,指数存储在位 52 到 62 中,符号存储在位 63 中。

为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

IEEE754 双精度标准。

我们按 IEEE754 标准用 64 位表示 0.1。第一步是将十进制的 0.1 转换为二进制的 0.1。首先将 0.1 乘以 2,然后将小数点前的数字分离出来,得到其相应的二进制数。
 
为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

重复此操作至 64 位。然后把它们按升序排列,获取尾数,再根据双精度标准,我们将把其四舍五入到 52 位。
为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……
尾数

#p#副标题#e#

用科学计数法表示二进制 0.1 并只保留前 52 位:
为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

尾数部分处理好后。现在我们用下面的方式处理指数:
为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

这里,11 代表我们要使用的 64 位表示的指数位数,-4 代表科学计数中的指数。

所以最终数字 0.1 的表示形式是:

 
为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

同理,0.2 表示为:

 为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

将两个数相加,得到:

 为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

转换为浮点数,它变成:
 
为什么0.1+0.2不等于0.3?原来编程语言是这么算的……

这就是 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 的原因。

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

【编辑推荐】

  1. 麻省理工学院开发出组装机器人:未来可建造太空殖民地
  2. 开发人员花在实际编写代码上的时间有多少?
  3. 2020 时代的开发人员关键词:开源和远程办公
  4. 五门最有前景的编程语言,JavaScript居然垫底
  5. 从bug看11种编程语言演化史,果然如今Python比较流行

【责任编辑:张燕妮 TEL:(010)68476606】
点赞 0

dawei

【声明】:北京站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。